<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Edge Rails: Uma nova estratégia para o Eager Loading</title>
	<atom:link href="http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 02:55:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Wagner Elias - Mapeamento de Objeto Relacional e Segurança de Aplicações WEB</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-760</link>
		<dc:creator>Wagner Elias - Mapeamento de Objeto Relacional e Segurança de Aplicações WEB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-760</guid>
		<description>[...] Um problema dos ORM é volume de dados gerados, em alguns casos a performance é bastante prejudicada, mas a coisa vem mudando, o Rails por exemplo implementou uma mudança que elimina muito o volume de dados em cada consulta ao... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Um problema dos ORM é volume de dados gerados, em alguns casos a performance é bastante prejudicada, mas a coisa vem mudando, o Rails por exemplo implementou uma mudança que elimina muito o volume de dados em cada consulta ao&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: otavio</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-759</link>
		<dc:creator>otavio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 16:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-759</guid>
		<description>Já tinha visto isso e me pareceu uma grande (e simples) idéia. No trac do mesmo (http://dev.rubyonrails.org/ticket/9640) senti falta de 2 coisas: não vi benchmarks em outro banco de dados que não o mysql (eles não informam, mas presumo ser mysql) e não vi benchmarks muito completos (que mostrem qual o tamanho das tabelas acessadas).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já tinha visto isso e me pareceu uma grande (e simples) idéia. No trac do mesmo (http://dev.rubyonrails.org/ticket/9640) senti falta de 2 coisas: não vi benchmarks em outro banco de dados que não o mysql (eles não informam, mas presumo ser mysql) e não vi benchmarks muito completos (que mostrem qual o tamanho das tabelas acessadas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Brando</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-757</link>
		<dc:creator>Carlos Brando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-757</guid>
		<description>Hmm... uma query que retorne 100.000 registros com certeza terá problemas de performance nas duas formas. Mas ainda acho que a segunda forma será mais rápida neste caso. Não sei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; uma query que retorne 100.000 registros com certeza terá problemas de performance nas duas formas. Mas ainda acho que a segunda forma será mais rápida neste caso. Não sei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ramon Soares</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-755</link>
		<dc:creator>Ramon Soares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 14:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-755</guid>
		<description>acho que isso apenas se encaixa em consultas que retornam poucos dados. Imagina se o "SELECT * FROM ÂauthorsÂ" retorna 100 mil registros por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho que isso apenas se encaixa em consultas que retornam poucos dados. Imagina se o &#8220;SELECT * FROM ÂauthorsÂ&#8221; retorna 100 mil registros por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Brando</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-756</link>
		<dc:creator>Carlos Brando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 03:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-756</guid>
		<description>Na verdade Lucas, não é em todo caso que querys soltas serão mais eficientes, mas como na maioria das vezes isto é verdade, então acho melhor o método assim mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na verdade Lucas, não é em todo caso que querys soltas serão mais eficientes, mas como na maioria das vezes isto é verdade, então acho melhor o método assim mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Húngaro</title>
		<link>http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-758</link>
		<dc:creator>Lucas Húngaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 00:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nomedojogo.com/2008/02/02/edge-rails-uma-nova-estrategia-para-o-eager-loading/#comment-758</guid>
		<description>Pois é, vi essa mudança no Rails Envy Podcast dessa semana e fiquei meio em dúvida, pois sempre nos ensinam que o produto cartesiano é mais eficiente.

Então vi alguns benchmarks dessa mudança e parece que a realidade realmente é diferente da teoria (na maioria dos casos... :P)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, vi essa mudança no Rails Envy Podcast dessa semana e fiquei meio em dúvida, pois sempre nos ensinam que o produto cartesiano é mais eficiente.</p>
<p>Então vi alguns benchmarks dessa mudança e parece que a realidade realmente é diferente da teoria (na maioria dos casos&#8230; :P)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.325 seconds -->
