Comments on: Edge Rails: Array#second até Array#tenth

By: Diogo

Diogo — Thu, 10 Jul 2008 17:51:30 +0000

Concordo com o Thiago, o `nth’ do Common Lisp é muito mais prático e funciona para todas as ocasiões. Legal mesmo seria fazer algo do tipo array.31.st ou array.4.th, mas o interpretador não aceita essa sintaxe.

By: Lauro

Lauro — Sat, 05 Jul 2008 13:36:11 +0000

Deus nunca está errado auhauhauh

By: Thiago Freire

Thiago Freire — Thu, 03 Jul 2008 09:07:27 +0000

Ele só está tentando deixar Ruby mais parecido com LISP Só falta fazer array.nth(31)

Não acho que deixa pesado, nem é inútil. Também não acho que é falta do que fazer. Não acho que ele estava sentado em sua casa comendo pipoca e aí pensou que podia adicionar métodos a classe Array. Acho que ele estava desenvolvendo alguma coisa, precisou de um second ou third e pensou como seria útil ter isso, como na maioria das linguagens funcionais (como já foi dito). Isso é uma modificação rápida, que ele faz em pouquíssimos minutos. E não vejo motivos sólidos para não fazê-la.

By: Júlio Santos Monteiro

Júlio Santos Monteiro — Thu, 03 Jul 2008 01:30:01 +0000

Eu achei legal a novidade. Legal != útil
Isso é bem coisa do David mesmo, ficar se preocupando com detalhe do detalhe :-P.

By: _Felipe

_Felipe — Wed, 02 Jul 2008 22:16:11 +0000

Que tosco, parece aqueles códigos de quem tá aprendendo a programar com um monte de if.

Se isso fosse em C com macros ainda ia:

#define second 1

array[second]

Mas adicionar um monte de métodos para nada!

By: Arkadiusz Hiler’s blog » Blog Archive » array.tenth == array[9]

Arkadiusz Hiler’s blog » Blog Archive » array.tenth == array[9] — Wed, 02 Jul 2008 19:35:17 +0000

[...] http://www.nomedojogo.com/2008/07/02/edge-rails-arraysecond-ate-arraytenth/ Subskrybuj komentarze tego wpisu Opublikowany: 02 lipca 2008 Tags: railsKategorie: Ruby, [...]

By: Pedro Pimentel

Pedro Pimentel — Wed, 02 Jul 2008 18:37:43 +0000

hehehe o DHH adora esses detalhes. O bom é que na medida em que cresce o framework, estão surgindo iniciativas pra otimizar.

By: Ronaldo

Ronaldo — Wed, 02 Jul 2008 13:39:57 +0000

Na verdade, isso é extremamente útil e algo que a maioria das linguagens funcionais–que fazem uso pesado de listas–implementam por padrão. O motivo para elas é simples, já que tudo é uma lista. Mas no caso do Rails, é bem útil na conversão de Hashes para Arrays, que acontece por padrão em alguns casos e outros usos de listas com pareamentos mais avançados.

By: Hique

Hique — Wed, 02 Jul 2008 13:29:42 +0000

Ahahaha

Eu gostei

By: Dyego Souza do carmo

Dyego Souza do carmo — Wed, 02 Jul 2008 11:16:10 +0000

Acredito que o Rails em pouco tempo vai se tornar um framework gigante e complexo… para não falar em pesado…

Esse tipo de “adição” demonstra como não existe um pulso firme para “brekar” esse tipo de coisa estupida…