Rails Podcast Brasil – Episódio 26

6 de agosto de 2008  |  Podcasts  | 

Episódio novo gravado às 2 da manhõ de hoje!

Pergunta: Você acha o Rails Podcast Brasil grande demais? Na sua opinião ele deveria ser menor? O que você acharia se um episódio fosse dividido em pedaços de 15 minutos (3 arquivos para fechar um episódio de 45 minutos)? Algumas pessoas estão reclamando do tempo de duração do podcast, mas achei melhor levar esta dúvida para vocês. Comentem por favor…

Neste episódio falamos mais um pouco sobre os preparativos para o Rails Summit Latin America, falamos sobre a nova onda de procurar emprego com blogs, comentamos sobre o Prawn que parece ser a nova alternativa para gerar PDF a partir de código Ruby. Além disso também falamos de novos projetos como o HTTParty, a revista “The Rubyist”, novos livros, Rails no Windows e para fechar nossa opinião sobre Erlang.

Para baixar o episódio clique aqui.

Para fazer isto automaticamente via iTunes (e similares) use este endereço: http://podcast.rubyonrails.pro.br/rss

Neste episódio


32 Comentários


  1. Ola Carlos,

    respondendo a sua duvida, nao acho de maneira nenhuma que os episiodios do Rails podcast estão grandes. Pelo contrario, eu escuto eles e tem vez que vou me interessando pelo assunto e… No, ja acabou ?
    Quem reclama é porque tem preguiça de escutar, so quer podcasts curtos, que pelo tamanho acabam nao aprofundando no assunto.
    Dividir o episodio por 3, nao acho legal nao, seria mais trabalho pra baixar pra poder escutar o episodio inteiro.
    Continuem com este belo trabalho, pois sou um ouvinte assiduo e aprendi muito com vocês.
    Um sugestão: convidem mais pessoas pra discutir no podcast, acho que seria bem interessante, o podcast que o Tapajos participou estava bom. E porque nao convidar um ouvinte pra participar tambem ?

    Abraços

  2. Acho que o podcast esta bom do jeito que esta. Sou contra as alterações propostas.

  3. O PodCast está perfeito, o conteúdo é bom, dura o tempo que for necessário para o explicar, e vocês são super naturais ( … sem FXs, o que ainda torna tudo mais cool ).
    Sorte para quem fala português, porque este PodCast é um dos melhores sobre desenvolvimento.
    Talvez um dia se faça a doblagem/legendagem do podcast para english/spanish/japonese. Isso sim seria escalar o negócio…..

    Cheers.

  4. Concordo com o pessoal, o podcast está muito bom, inclusive os assuntos que abordam e sua duração.

    Acho muito legal a sugestão que o Rogerio deu no primeiro comentário. Voto nela!

    []s e continuem o ótimo trabalho !

  5. Na minha opinião o tamanho está bem legal.
    []’s

  6. Está ótimo do jeito que está!

  7. O podcast está ótimo nos moldes atuais. Acho que dividir em pedaços só vai complicar as coisas… Não deu pra ouvir tudo? Pausa e termina depois, anota o tempo já decorrido e continua mais tarde deste ponto, sei lá!
    Ah, e como já disseram ai pra cima, seria legal se vocês começassem a convidar outras pessoas para debaterem durante o podcast!

    Parabéns pelo ótimo veículo de comunicação!

    Abraço!

  8. Eu acho que essa idéia de convidar outras pessoas é bem válida, mas não para todos os podcasts.
    Minha sugestão é uma vez por mês rolar um podcast com um convidado. Esse convidado seria o destaque do mês na comunidade Ruby e/ou Rails.

    Como eu disse anteriormente eu acho a duração boa e acho que não deveria diminuir. Porém dividir em partes pode facilitar para algumas pessoas e por isso mesmo eu adicionei essa funcionalidade ao nosso sistema de podcasts.

    Para quem usa iTunes (ou algum outro que lê RSS) o download das partes é automático.

    Acho que seria um meio termo bem razoável, pois agradaria quem quer arquivos menores mas ao mesmo tempo mantém a duração.

    []’s

  9. Uma duração entre 30 e 45 minutos está ótimo.
    Quem sabe, com algum convidado, pode chegar a 1 hora.

    Também acho besteira dividir o Podcast em várias partes.

    é só!

  10. O tamanho está ótimo, não precisa mudar nada.

    []s

  11. O tamanho esta otimo, acho até que o podcast deveria ter 60 minutos. E aproveitando o momento sugiro que haja mais interações com outras pessoas como a participação do Tapajos.

  12. Sorry for posting in English, but thanks for mentioning Prawn.
    I understood bits and pieces of what you said, but not well enough to translate it.

    Anyway, thank you! It is wonderful to hear the news about my project in another language.

  13. O Gregory sentiu os hits de acesso a subir após o vosso post/podcast
    # Reparem como o conteúdo é bom…

  14. Acho que manter os episódios em 60 minutos ou menos é uma boa. O episódio 25, que foi mais longo, ficou um pouco cansativo.

  15. Particularmente, gosto de podcasts curtos, de não mais que 10 minutos. Quando ultrapassam este tempo, visito apenas os links citados no podcast. Nesse caso, segmentar o podcast faria todo sentido, talvez com mais de um podcast por semana.

    Eu gostava bastante de um podcast sobre GTD com episódios de 3 minutos de duração. :)

  16. Antes de que esqueça… eu tenho uma reclamaçãozinha hahaha :D

    O podcast no iTunes não tem imagem, ja que como dizerem é um dos melhores, acho que deveria ter uma não é não?!

  17. Olá Carlos!
    Na minha opinião o tempo está legal.

  18. Eu prefiro podcasts curtos, mas não o mesmo episódio dividido em várias partes. Minha sugestão é ter mais de um episódio por semana (por exemplo, três episódios de 15 minutos por semana). Facilita pra ouvir e pra acompanhar as novidades à medida que vão acontecendo.

  19. Eu gosto muito do podcast e o tempo, em minha opnião esta ótimo.

    O que acho tbm é que deveria ter convidados, vc poderiam fazer um sorteio entre os ouvintes que gostariam de participar para que os mesmos participassem. Eu mesmo, gostaria muito de particiapar do poscast :-D.

    Entrevistas com desenvolvedores brasileiros tbm seria muito interessante.

    Abraços

  20. Oi!!

    O podcast está ótimo, não se preocupe com o tamanho, para mim quanto maior melhor!

    Gosto de ouvir no começo do Podcast a frase:

    “esse podcast vai ser longo” hehehe

    Há braços

  21. O tamanho está ótimo, acredito que muito mais pessoas tem condições de fazer podcasts, mas talvez não tivessem audiência e gabarito para manter semanalmente por que o Akita e o Carlos são muito nerds =]

  22. Carlos, acho ótimo este trabalho. O podcast é muito interessante, informativo e inspirador. Concordo com o Rogério e o Tapajós. A idéia de convidar um vez por mês um “Railler do mês” da comunidade é muito legal. É sempre bom ouvir opiniões diferentes, visões diferentes desta comunidade que está crescendo exponêncialmente justamente pelo trabalho exercido por você e outros grandes raillers (não vou citar nomes poque a lista seria imensa, hehe). Abraço e sucesso!

    @Jônatas: os caras querem virar os Doctor Nic’s brazileiros! rs (brincadeira)

  23. Gosto muito dessa idéia de convidados, com o Tapajós foi muito legal mesmo. Vamos fazer alguma coisa assim sim. Mas só pra dar um “Inside Story” pra vocês, eu e o Brando temos um sério problema de horários hehehe – mais por culpa minha mesmo. Esse último, por exemplo, gravamos às 2 da manhõ. Mas na medida do possível vamos tentar agendar um “especial” com antecedência e acho que pode rolar.

    Fico muito contente que vocês estão gostando do formato, eu mesmo também prefiro o estilo mais longo. Mas não existe consenso nisso, o RailsEnvy, por exemplo, tenta ser o mais curto possível. No meu caso em particular, eu acabo não ouvindo porque só de olhar a lista de links já se sabe o que vai ser.

    Eu gosto bastante do estilo da Revision3 e do TwiT. Vejam um dos podcasts de maior sucesso lá fora: Diggnation. É uma hora de notícias com dois caras bebendo muita cerveja (também gosto disso, devíamos replicar hehehehe).

    O Leo Laporte faz vários show semanais no TwiT, incluindo o próprio programa carro-chefe que é o TwiT – This Week in Tech, que é uma mesa redonda. Mas mesmo programas com 2 hosts (Security Now, Windows Weekly) ou de 2 hosts e 1 guest (FLOSS Weekly) tem esse tamanho de 1 hora ou mais.

    É um tipo de show onde as pessoas querem buscar o insight dessas pessoas, os comentários mais longos, as análises. Assim como eu e o Brando tentamos fazer: além de listar a notícia do link, relacionar a outras coisas, dar dicas, comentar e criticar.

    Mas é isso aí. O Feedback de vocês é *muito* importante. O que está bom a gente melhor e o que está ruim vamos consertar ;-)

  24. Quando chegarmos no episódio 100 acho que já vamos estar agradando a todos…

  25. Acho que está na hora colocarem publicidade, relevante.
    Vocês tem um excelente produto, uma grande credibilidade, boa marca. Jay Fields’ Thoughts => “Be Your Start Up”, and you guys already are. Só falta mesmo ganhar os tais $174,000 que ele fala.
    Gosto do formato do Scott Hanselman, sponsor de amigos pelo meio do podcast, de forma muito informal

    O Akita pode começar por sondar a Microsoft …. :-).

    Cheers

  26. Carlos,

    O tamanho do padcast está bom, não tenho reclamações, só o episódio 25 que, realmente, foi muito grande.

    Abraço

  27. estou acompanhando os podcasts e achando ótimo. até 45 min vai de boa, nao precisa quebrar em 3. parabens pelo ótimo trabalho.

  28. Bom
    Eu adoro o PodCast, sempre que eu ouço dá vontade
    de criar alguma coisa para contribuir com a comunidade, e inclusive estou
    fazendo nesse exato instante (http://www.maxonrails.wordpress.com/tag/getna)
    só pra um dia poder ouvir vocês falando dele :P

    Em Relação ao tamanho…

    “Gosto de ouvir no começo do Podcast a frase:
    “esse podcast vai ser longo”[2]”

    Acho que não seria interresante dividir, possuir as duas versões divida e integral pra agradar a todos…

    E seria muito legal essa parada de convidar ouvintes :)

    Otimo trabalho e por favor, continuem esse trabalho
    está otimo!

    Abraços e Sucessos!

  29. Caros Colegas,

    Acho que temos que vencer esta barreira invisível que entre a comunidade open-source e os usuários beneficiários dos projetos open-source..
    Vamos colocar nos sites de projetos nacionais open-source a opção
    de doações de pessoa-fisíca e pessoa-jurídica e também a opção de contratação de suporte ao código para empresas interessadas..

    Temos que quebrar essa ideia de que open-source é software gratis (free)..

    É gratis para quem sabe ler e usar o codigo aberto, o que não impede que você venda o suporte e/ou cópias sistematizadas do código a preços acessíveis para pessoa-física, e mais remunerativo para pessoa-jurídica ..

    Se você acreditar nas doações da comunidade para os projetos open-source , pode ter uma boa surpresa…

    Esse negócio de ficar esperando patrocínio de empresas, pode demorar muito, e ai vem a decepção e o projeto morre antes de atingir a sua maturidade …

    Eu acho que futuro do Open-Source depende da força jovem e académica vinda das escolas e universidades, mas também do financiamento público independente da comunidade estimulada a manter os desenvolvedores..

    Acredito também no profissionalismo do Open-Source que pensa mais seriamente no marketing social e na venda de suporte comercial estável..

    Estimulando as empresas a ter partes de seus projetos implementadas com componentes open-source …

    Afinal de contas hoje o mundo open-source está sendo financiado por algumas poucas empresas que não gostam da ideia de que a MS domina tudo.. (INTEL, SUN, IBM, HP, DELL, NOVELL …)

    Vamos montar nosso próprio modelo de financiamento menos dependente das grandes empresas, mas primeiro nós precisamos acreditar que é viável vender produtos(suporte) open-source, é isso mesmo vender !!!

    Quando eu digo vender eu quero dizer respeitando a GNU-GPL e outras compatíveis, ou seja, mantendo o código fonte aberto..

    Precisa-mos pensar seriamente nisso !!! vamos mobilizar a comunidade a contribuir e tornar o open-source mais forte e estável …

  30. para divulgar mas um pouco nosso podcast so falta ganhar um premio

    entao : http://www.premiopodcast.com.br/index.php?a=page&id=divulgacao

    Vai um comentario do premio :

    ” Prêmio Podcast 2008

    Bem vindo ao Prêmio Podcast 2008.

    Um prêmio com o objetivo de reconhecer os melhores podcasts brasileiros no ano de 2008.

    O Prêmio Podcast 2008 terá duas categorias de votação: Popular e Juri. Desta maneira, tenho certeza que conseguiremos recompensar os esforços dos podcasters em apresentar um bom conteúdo aos seus ouvintes. “

  31. @Henrique Já me escrevi faz um tempinho… vamos ver no que dá!

Deixe um comentário